Kako i zasto Milos Laban nije izabran, reizabran na ETFu?

     U nekom trenutku Milos Laban se zatekao u zvanju Docenta ETFa, pri tadasnjoj Katedri za Primenjenu Matematiku. Napomenimo, ni ovaj, prethodni izbor za Docenta, nije prosao bez Labanizacije. Ali sta je tu je!

     Dugo se kolebao ETF, odnosno tadasnje njegovo Naucno-Nastavno Vece, da li da raspise ili ne raspise konkurs "za pruzanje sanse dr Milosu Labanu za unapredjenje u vise zvanje", kako je tada predvijao zakon o Univerzitetu i Statut ETFa. Naravno Laban nije ispunjavao uslove za ovo unapredjenje, cega je i sam bio i te kako svestan. Naime Laban je u tom trenutku imao veoma los nastavnicki rejting na ETFu, nedovoljan broj naucnih i strucnih radova, knjiga, monografija i slicno tome.

     Od narocitog znacaja je i cinjenica da Laban tada nije uzivao ugled dobrog (cak ni zadovoljavajuceg) nastavnika kod studenata ETFa. U to vreme (kao i danas dan) na ETFu se sprovode studentske ankete o misljenju studenata o nastavniku. Laban je u vise uzastopnik anketa ocenjen od strane studenata veoma niskim ocenama. Studenti generalno govoreci nisu cenili Labanova predavanja, kao sto nisu cenili ni njegove vezbe dok je u prethodnom periodu bio asistent.

     Naime jos kao asistent Katedre za Matematiku, Laban je imao ozbiljne zamerke od strane studenata u pogledu nacina sprovodjena vezbi na tabli. Studenti koji su slusali Labanove vezbe smatrali su takodje da Laban ima nekorektno drzanje prema studentima. Iste zamerke odnosile su se i na Labanovo ponasanje prema studentima za vreme kolokvijuma i ispita. Labanove kolege asistenti i nastavnici ETFa su nebrojeno puta bili svedoci, a i u situaciji da sprecavaju Labana u atacima na studente za vreme odrzavanja ispita ili kolokvijuma. Laban je imao cest obicaj da studente prijavljuje i predlaze discipliski postupak, tadasnjoj disciplinskoj Komisiji Fakulteta. Sve ove nemile dogadjaje suspendovali su dobronamerni nastavnici ETFa, i to dobronamerni prema Labanu, jer u vecini slucajeva studenti su bili u pravu, a Laban je iskazivao izrazitu nervozu, netrpeljivost i naravno pre svega asocijalnost, sto se kod Labana uocava na prvi pogled i danas dan kada mu je blizu 50 godina. Sve ove zamerke studenti su, preko svojih predstavnika na Vecu, preneli ostalima na ETFu, tako da je Laban, pre nego sto je postao docent, u jednom navratu PROPAO NA REIZBORU ZA ASISTENTA. Laban tom prilikom nije reizabran u zvanje asistenta i iz razloga sto su kolege asistenti i nastavnici imali slicno misljenje o Labanovoj asocijalnosti i nekolegijalnosti. Laban se cesto sukobljavao cak i sa administrativnim sluzbenicima Fakulteta, sto je generalno govoreci izuzetno redak slucaj na ETFu i uostalom celom Univerzitetu u Beogradu. Gotovo jednoglasan zakljucak veca ETFa je bio: MILOS LABAN NE TREBA DA PONOVNO BUDE BIRAN ZA ASISTENTA PRI KATEDRI ZA MATEMATIKU ETFa! Razlozi navedeni kratko jasno tada su glasili: NEDOVOLJAN BROJ STRUCNIH I NAUCNIH RADOVA, NEKOREKTAN NASTAVNIK, PEDAGOG I ISPITIVAC (na kolokvijumima) ASOCIJALNO I NEKOLEGIJALNO PONASANJE, NEUSKLADJENO PONASANJE PREMA RADNOJ SREDINI I PREMA STUDENTIMA!

     U tom trenutku Milos Laban je po prvi put, posle kratkog rada na ETFu, ocas posla izgubio posao jos kao asistent. Ovde je nekoliko stvari izuzetno i karakteristicno: (1) U istoriji Fakulteta do tada gotovo da nije postojao slican slucaj - udaljenje asistenta sa radnog mesta; (2) Prvi put u istoriji Fakulteta se pojavljuje asistent koji za tako kratko vreme stice toliko negatvnih 'poena' kod studenata i kolega; (3) Propast na reizboru je po tadasnjem zakonu znacila i gubitak radnog mesta, a to je veoma, veoma! redak slucaj na ETFu s'obzirom na 'gistinu filtara' koje neko prodje pri prvom izboru za asistenta, sto deluje preventivno u smislu sopsvene lose procene Veca ETFa - dakle ako neko vec postane asistent ETFa, to znaci da je to lice 'debelo' procenjeno od strane velikog broja ljudi i to smanjuje mogucnost lose procene - ali u slucaju Milosa Labana ovaj 'filter' je ipak zakazao, na svu srecu nema ni jednog slucaja u citavoj istoriji ETFa koji je makar i nalik 'slucaju Milos Laban'; (4) U kreiranju 'negativnih' ili 'pozitivnih' poena svaki kandidat na ETFu ucestvuije sam i to licno pa je tako Laban sebi sam nagradio te negativne poene - naime ako je neko los nastavnik onda taj nastavnik na ETFu ima svoje licno ime i prezime tu nema mesta bilo sta drugo da utice osim sopstveni rad na casu - ako neko nema radova (kao Milos Laban) onda te radove nema niko osim Milosa Labana licno i slicno tome, svako na ETFu pojedinacno odgovara za svoja dela ili nedela; (5) U trenutku propasti na reiboru za asistenta Milos Laban nije imao bilo kakve druge aktivnosti na ETFu ili van njega u sirem kontekstu - dakle nije imao ni bilo kakve druge obaveze, polozaje ili slicno - imao je samo jedan zadatak i cilj: da se bavi svojom profesionalnom delatnosti - ali tu obavezu ocigledno po proceni nastavnika i studenata ETFa nije radio kako treba. Milos Laban je po ko zna koji put i iz samo njemu poznatih razloga radio sam protiv sebe. Ko zna, mozda covek ne moze i nezna za drugacije!

     Posle ovakvih unikatnih dogadjaja mnogi su zanemili a pre svega Milos Laban. Eto ga na ulici bez posla. Dade se u plac i kuknjavu, kako vec takve licnosti imaju za obicaj. Musavio je Laban lice pred mnogim uglednim profesorima ETFa (za to ih valjda danas i izgoni na ulicu i sa posla da bi zajedno isterani sa ETFa poneli sa sobom u zaborav i onu pravu stranu lica i nalicja Milosa Labana) i pred mnogim clanovima tadasnje partijske organizacije (SK) ETFa. Posle mnogo prolivenih suza, izvinjenja, obecanja na popravak i dobrotu (kako to mala nezrela deca rade!), odluci se ETF, tj. njegovo Vece, da ponovo razmotri 'slucaj Laban'. E tu je ETF bekonacno lud! Tu je ETF, beskonacno boleciv, neizleciv i gresan (da ne kazemo: Bog da mu dusu prosti). Drvo koje ne valja, treba cupati pa ponovo saditi - kaze nas narod, ali ETF tu ne osluskuje narodnu pouku. Vece ponovi svoju sednicu, izabra Labana za asistenta ponovno i kondicionalno - da se eto decko predomislio i obecao da vise nece biti nevaljao - i eto Milosa Labana ponovo po hodnicima ETFa. Ali ne da se Laban prevariti, tu nekakvim vecem ili nekakvim obecanjima, nekakvim profesorima. Tu je on ponovo, sa svim starim asocijalnostima, svadjama, sukobima, samo ovoga puta nesto pojacanim, tek toliko da se zna ko je pravi gazda situacije.

     Kako smo vec ranije istakli, kako je Milos Laban postao Docent ostaje da Vas obavestimo jednom posebnom prilikom. No u svakom slucaju Laban nije povukao pouku iz svog asistentskog iskustva i pada na Vecu. Laban prosto ostaje Laban onakav kakav je ranije bio u asistentskom periodu, pre pada na Vecu, pa takvo ponasanje zadrzava i za celo vreme dok je bio Docent.

     Prirodno studenti su smatrali i dalje da Laban ima nekorektno drzanje za vreme nastave i ispita. Bilo je i previse sukoba izmedju Labana kao dezurnog na ispitu i studenata koji su polagali ispite (Decent na ETFu dezura na ispitu isto kao i asistent). Studentska organizacija je imala i dalje svoje predstavike na Vecu ETFa koji su ucestvovali u diskusiji i gasanju i u slucaju da se radi o reizboru ili unapredjenju nastavnika. Kada je Laban dosao na red za eventualno unapredjenje, studenti su bili protiv Labanovog unapredjenja.

     Analizom vecine studentskih anketa da se jednostavno ustanoviti da je Laban nevidjeno los nastavnik sa studentskog stanovista. Pri svemu tome moramo naglasiti da je IZUZETNO U JEDNOJ JEDINOJ GODINI LABAN DOBIO VISOKE OCENE STUDENATA. PITACETE SE KAKO? To je posebna tema, koja zasluzuje posebnu obradu i BICE U POTPUNOSTI OBJAVLJENA NA 'ETFMONKEYS' PREZENTACIJI. Ali ostavimo to pitanje za kasnije - otom potom! U svakom slucaju napomenimo da je iste godine Laban kao nastavnik na 'Specijalnoj Grupi' delio nesvakidasnje ocene 11, 12 i 13. Studenti koji su dobili ovakve ocene u INDEX su se kasnije STIDELI SVOJIH OCENA. Laban se nije stideo! Tadasnji Dekan ETFa je morao licno da cepa prijave i potpisuje nove sa ocenama NORMALNIM ZA UNIVERZITET. Laban i danas dan smatra da su tadasnji studenti zaista imali znanje za 11, 12 i 13. Dakle konstatujmo: SVIM FAKULTETIMA U SVETU SU OCENE OD 5 DO 10 DOVOLJNE, OSIM MILOSU LABANU TREBA JOS PAR OCENA 11, 12, ...!

     Nastavnici ETFa su se takodje kolebali tih godina oko unapredjenja. Sa mnogim kolegama na ETFu Laban je bio u direktnom sukobu. Mnogim kolegama Laban je pretio na razne nacine. Neke kolege je cak i tuzio raznim institucijama. Naravno u svemu tome Laban nema mere. Pri tim raznim nemilim dogadjajima Laban gotovo uziva da sopstvene kolege naziva 'izdajnicima', 'antisocijalistima, 'slugama CIAe, KGBa itd.' i uopste Labanova podstapalica je 'antidrzavni element', kako je bar on to smatrao da 'pali' kod vlasti.

     Evo jednog od neposrednih primera, kako se Laban razracunava sa sluzbenikom koji radi u fotokopirnici ETFa, i koga je Laban FIKSIRAO kao drzavnog neprijatelja koji rovari na ETFu. Velja Djerkovic, tadasnji sef fotokopirnice je bio, kako je Laban tada tvdio, drzavni neprijatelj broj jedan! Naravno niko od nadleznih nije Labana nikada ozbiljno shvatao. Tuzba je propala, kao sto je i ovom prilikom Laban dobio jos 'jednu belesku u svom dosijeu' a i nasem dosijeu. Kako su stvari tekle povodom tih dogadjaja vidite i sami originale!

     Mnogim profesorima Laban je pretio oduzimanje projekata. Iskljucivo sa tim ciljem Laban se potrudio da udje u razne komisije i tela koja dodeljuju sredstva za projekte. Laban je smislio metod UCENE: PROJEKAT SAMO ONOM PROFESORU KOJI OBECA DA CE GLASATI ZA LABANOVO UNAPREDJENJE.

     Izmedu ostalih Laban se prvo pokarabasio sa kolegama sa sopstvene Katedre za Matematiku. Razlog je jednostavan: Katedra je prilikom promene statuta ETFa znacajno izmenila, modernizovala programe matematickih predmeta. U prilog promena govorio je pozitivno i sam Milos Laban. Bio je vatreni zastupnik modernizacije. PROTIV MODERNIZACIJE BIO JE NA ETFu TADA JEDINO DR VLADA TEODOSIC, SADASNJI DEKAN ETFa. Medjutim Vece Fakulteta je prihvatilo nove programe daleko modernije od prethodnih. Laban je bio zadovoljan, odneo je pobedu za Katedru, a i ZA SEBE, cega Katedra nije bila svesna - sta Laban smislja Katedri. Na jednoj od prvih sednica Katedre posle usvajanja novih programa Laban je pokazao svoje pravo 'vatreno' lice: ZAHTEVAO JE DA SE NOVI PROGRAMI REALIZUJU, PREDAJU ISKLJUCIVO PO NJEGOVIM KNJIGAMA.

     Katedra je jednoglasno odbila ovakvo unisolvetno resenje, neprimereno Univerzitetskoj sredini i obicajuma. Laban uz mnogo dreke i uz standardnu Labanizaciju uzvikuje: AKO NE BUDE TAKO KAKO JA KAZEM, JAVICU SADA ODMAH TELEFONOM (pa pomenu jedno mesto koje iz pristojnosti i neprimerenosti mi sada ovde necemo pominljati - ali nam je podatak o tome dostavljen) DA VAS SVE OVDE ODMAH POHAPSE (sedlela je tu cela Katedra za matematiku kao svedok a i jos poneko!). Jedan clan Katedre, uze telefon u ruke, stavi ga Labanu pod nos i rece: AJDE JAVI! Kako nam je receno, nastade smeh. Laban iznerviran ustade i napustajuci sednicu Katedre rece: POSTO NE PRIHVATATE MOJE UDZBENIKE SADA CU PORADITI NA TOME DA SE VASI NOVI PROGRAMI (kao da ih on nije i sam kreirao i donosio) SUSPENDUJU!

     Odmah na prvom sledecem Vecu Fakulteta Laban ima dva zahteva:
(1) Zahteva od Veca da ga premesti na drugu Katedru, jer je za njega situacija na Katedri za matematiku 'neizdrziva', bar kako on vidi;
(2) Zahteva od Veca da se novi programi matematike suspeduju i na snagu da se stave stari programi, koji su upravo novodonetim statutom suspendovani.
Katedra se nije usprotivila zahtevu (1) ali se usprotivila zahtevu (2) Milosa Labana. Sada se i 'Babo cese po glavi'. Vece se cudom cudi i nezna sta da preduzme. Posle dosta kolebanja na vecu se iskristalisalo misljenje da Labanu dozvole prelazak na novu Katedru - to srodnu matematici, kakva tragedija - a to je po izboru Labana: KATEDRA ZA TEHNOLOGIJU ELEKTROTEHNICKIH MATERIJALA. Dakle, ne dajte se obmanjivati: LABAN JE SAM, NA SOPSTVENI ZAHTEV I PO SVOM SOPSTVENOM IZBORU PRESAO NA DRUGU KATEDRU - A POSLE JE OBMANJIVAO JAVNOST DA JE PROTERAN SA KATEDRE ZA MATEMATIKU. ZA OVE DOGADJAJE IMAMO BAR 100 SVEDOKA, CLANOVA TADASNJEG NAUCNO-NASTAVNOG VECA ETFa. Zahtev (2) NN Vece NIJE USVOJILO. NASTAVA MATEMATIKE NA ETFu I DANAS DAN IDE PO UPRAVO TOM NOVOM PROGRAMU. LABAN SE VRATIO, KAO 'ZORO' NA FAKULTET. STA CE BITI SA TIM PROGRAMIMA OSTAJE DA SE VIDI. Iako je Vece gotovo jednoglasno odbilo Labanov zahtev (2), jedini koji ga je u tome podrzavao je bio sadasnji dekan, nas vizionar VLADA TEODOSIC. VEC TADA VLADA TEODOSIC JE PREDVIDEO KAKAV GENIJE CUCI U MILOSU LABANU I ZNAO JE VEC TADA DA SE 'ZORO' VRACA KAD-TAD!

     Braneci stavove Milosa Labana, i boreci se za povracaj starih programa Teodosic je na Vecu tada izjavio (prenosimo ovde doslovce reci izrecene na Vecu): "ZNATE, JA SAM JAKO DOBAR POZNAVAOC DIFERENCIJALNOG I INTEGRALNOG RACUNA, MNOGO BOLJI NEGO STO SU TO NASI MATEMATICARI. KADA SAM BIO U DANSKOJ, ZNATE JA SAM BIO U DANSKOJ, MOJ MENTOR ME JE PITAO "JE LI BRE VLADO, GDE SI TAKO DOBRO NAUCIO MATEMATIKU?" , A JA MU ODGOVORIM "U BEOGRADU NA ETFu, PO STARIM PROGRAMIMA, A NE PO NOVIM...". Sa Veca iz mase prisutnih cu se uzvik 'sto bre ne ostade u Danskoj?...'. Prolomi se smeh, Vece odbi Labanov predlog.

     Laban se nije predao. Nastavio je borbu protiv novih (sopstvenih) programa, ali i protiv Katedre za matematiku i protiv svih onih koji su branili stavove Katedre. Tako se broj protivnika, bar kako ih je Laban sagledavao, znatno uvecao.

     Laban je odmah samopregorno navalio da ubedjuje studente ETFa, kojima je predavao, da su novi programi po kojima se upravo predaje 'pogibeljni' po njih. Istovremeno je prestao da predaje po novim programima, sto je uostalom obaveza nastavnika. Naime, statut ustanovljava vazece programe, a nastavnici MORAJU DA SE PRIDRZAVAJU SOPSTVENOG STATUTA. STATUT JE U TO VREME USVAJAN NA REFERENDUMU FAKULTETA. Laban naravno nije predavao ni po novom ni po starom programu. U TO VREME LABAN JE PREDAVAO PO PROGRAMU KOJI USTVARI POKRIVAJU NJEGOVE KNJIGE, A TO NIJE NI PO JEDNOM OD NAVEDENA DVA PROGRAMA, DAKLE NIJE NI PO STATUTU. Laban je angazovao cak i novinare u kampanji protiv novih programa. Drzao je nekakve besede protiv programa na radiju. Podbunjivao je studente i predlagao im je opsti bunt, ako im se predaje novi program. Izazvao je ponovo diskusiju na Vecu, ali o svom ponasanju. Vece ga je upozorilo. Ustvari vece opet gresi. Trebalo ga je vec tada suspendovati zbog nepostovanja statuta i odlika Veca. Kako se Laban nije smirivao Vece je potrazilo savet i pomoc Katedre za matematiku. Katedra je donela odluku i predlozila Vecu sledece: DA BI SE UMANJIO UTICAJ LABANA NA STUDENTE, PREMESTITI LABANA NA SPECIJALNU GRUPU ZA MATEMATIKU, GDE U NASTAVI UCESTVUJE MALI BROJ STUDENATA, PA LABAN NEMA UTICAJ NA VELIKI BROJ STUDENATA. Vece je prihvatilo predlog Katedre i premestilo Labana na Specijalnu Grupu. Zato ne dajte se obmanjivati: LABAN NIJE DOBIO SPECIJALNU GRUPU KAO DOBAR PREDAVAC, VEC JE SPECIJALNU GRUPU DOBIO IZ RAZLOGA DA SE UTICAJ LABANA NA STUDENTE SMANJI NA 10 DO 20 STUDENATA KOLIKO U SPECIJALNOJ GRUPI SLUSA KURSEVE. Primetimo da na preostalim, redovnim kursevima slusa negde izmedju 100 pa cak i do 250 studenata, zavisno od smera, godine itd. Neki put broj slusalaca prelazi cak i navedene cifre. DANAS KADA SE POSLE MNOGO PROTEKLIH GODINA POMENE PITANJE NASTAVNICKIH KVALITETA MILOSA LABANA, LABAN OBMANJUE JAVNOST CAK I NA TV STUDIO B, DA JE PREDAVAO NA SPECIJALNOJ GRUPI ZBOG TOGA STO JE BIO IZVANREDAN NASTAVNIK! To je prosto neistinito i obmana, naime postoji vise od 100 svedoka da su stvari tekle ovako kako su ovde navedene. O LABANOVIM PREDAVANJIMA U POMENUTOJ SPECIJALNOJ GRUPI NEGATIVNO SE IZRAZAVAJU I BIVSI STUDENTI TE SPECIJALNE GRUPE I TO POMOCU E-MAILa KOJI JE POSLAT "Anti By TITLE Group" PREZENTACIJI SA NAMEROM DA SE TA PISMA SLOBODNO OBJAVE U CILJU RASVETLJAVANJA ISTINE! Labanov protest (cak i posle podrske VLADE TEODOSIC) je propao. Studenti su odslusali ceo novi program i shvatili da ih je Laban obmanjivao. LABAN JE IPAK BIO SIROKOGRUD PREMA STUDENTIMA SPECIJALNE GRUPA - PODELIO IM JE VELIKI BROJ OCENA 10, A KADA MU SE I TO UCINILO MALO, PRESAO JE DA DELI VEC GORE POMENUTE OCENE 11, 12, 13,...VEC KAKO MU SE KO DOPADAO I ZALAGAO NA PROTESTU OKO NOVIH PROGRAMA. STUDENTI KADA SE SETE TIH NEMILIH GODINA DANAS SE STIDE. LABAN SE HVALI: ZNATE JA SAM PREDAVAO SPECIJALNOJ GRUPI KAO SPECIJALNO DOBAR NASTAVNIK...Laban iz svega nije povukao bilo kakav nauk. Na protiv, samo je notirao nove neprijatelje protiv kojih se tek treba boriti, jer znate kakvi su ti bivsi sudenti: SVE SAMI DRZAVNI NEPRIJATELJI, SARADNICI I SLUGE CIA, KGB i tako u krug po ceo Bozji dan. Mnoze se ti, po Labanu drzavni neprijatelji kao crvi i gamizu po njegovom napacenom umu.

     Cilj napada nije samo Katedra za matematiku. Napadao je Laban bezrazlozno i mnoge druge Katedre i ljude na ETFu. Jedno dana resi se Laban da licno zavede red na projektima koje vode nastavnici - profesori ETFa. Umuva se nekako u redove tih koji odluciju o projektima. U tim telima mimo predstavnika drustva sede obicno ugledni i renomirani naucnici, strucnjaci ove zemlje. I eto ti Labana, uze stvar u svoje ruke da i tu Labanizuje stvar. Ucenjivao je prostackim metodima: UZECU VAM PROJEKAT AKO UBUDUCE NE GLASATE ZA MENE NA VECU, POGOTOVU KADA DODJE RED NA MENE DA BUDEM UNAPREDJEN U ZVANJE VANREDNOG PROFESORA. Tako postade i clan komisije za Tehnicko-Tehnoloski razvoj, sekcija Vestacka Inteligencija. Neki pokleknuse, neki pokazase zube pa se Laban pokarabasio sa bar pola Fakulteta. Sada i nastavnici, asistenti i profesori postadose iznenada saradnici CIA, KGB, drzavni neprijatelji i vec kako to sa Labanom biva. O svemu tome redovno je Laban obavestavao studente na svojim predavanjima. Namesto da na predavanjima drzi nastavu Matematike, Laban je ogovarao profesore ETFa, i to dovoljno glasno da se cesto culo ogovaranje cak i u susednoj sali. Nastavnici su ga opominjali, neki put su trazili da se bar stisa kad vec ne predaje kako treba. Ali Laban ne popusta. Grdi i psuje profesore na pasja usta, svugde i na svakom mestu. Izmislja razne razloge. Cak je smislio vec tih godina nekakvu proneveru. Kasnije se otkrilo da je cak i podnosio pismenu prijavu pronevere. Ali na svu srecu ima razumnih ljudi koji Labana odmah uoce, shvate i na fini nacin pokusaju da odbijajuci ga, ne stvore konflikt. Ali ne da se Laban. On odmah takve svrsta u drzavne i ostale neprijatelje. I krug pocinje ispocetka. Laban je ustvari medicinski klasican primer licnosti koja ne moze da izadje iz carobnog kruga koga je sam stvorio. Ovde je kao svedok nama dovoljan sam Laban i uvid u ono sto se zove 'slucaj Milos Laban'.

     Tako je na razne nacine Laban nakrcao pun brod neprijatelja. Sa druge strane izborno Vece, kako su stvari tekle, neumitno se priblizava. Laban se odjedared nasao u cudu i panici: NIKO NIJE SPREMAN DA POTPISE PREDLOG ZA LABANOVO UNAPREDJENJE. Morao je da nadje nove nevine zrtve, koje ga jos ne poznaju dobro i da ih nagovori da na brzaka potpisu predlog. Predlog je potekao od novokomponovane Katedre za Tehnologiju Elektrotehnickih materijala. SVE SAMI LJUDI KOJI SU BOGOM DANI I POZVANI DA SUDE O IZBORU JEDNOG MATEMATICARA. NE ZNA SE KO JE STRUCNIJI ZA MATEMATIKU: PREDLAGACI ILI BUDUCI PREDLOZENI. Nas komentar je: spasavaj se ko moze, dok jos ima vremena. Posle ce biti kasno! Naravno kada je nasao dovoljno neupucene da ga predloze za unapredjenje ostalo je jos da se sakupi dovoljan broj ljudi sa ETFa, koji ce pristati da na Vecu glasaju za predlog da se raspise konkurs za unapredjenje Milosa Labana. Kako sada posle sukoba, pretnji i ko zna cega sve umoliti upravo te iste ljude da budu za Labanov izbor u vise zvanje. Ovo pada jos teze Labanu jer on je (bar mi verujemo u to) DUBOKO SVESTAN DA NAUCNIH, STRUCNIH, PEDAGOSKIH I OSTALIH NEOPHODNIH USLOVA UPRAVO NEMA. NAIME JASNO JE I NJEMU SAMOM DA NI JEDAN OD ISTAKNUTIH POTREBNIH USLOVA NE ISPUNJAVA.

     Sobzirom na to Laban je isao od kabineta do kabineta, od jednog do drugog nastavnika i prosto molio i licno ubedjivao ljude da glasaju za njega tj. raspisivanje konkursa. Kako se ljudi sa ETFa secaju bilo je tu pustena i neka suza pokajanja, nova opet lazna obecanja i da ne nabrajamo sve te ljudske gadosti koje Laban smatra prirodnim prirucnim alatom u takvim slucajevima. I eto tako konkurs je bio raspisan. Laban se javio na raspisani konkurs ne stideci se cinjenice da u materijalu prilozenim uz konkursnu prijavu napise ponesto sto definitivno nije tacno i ne odgovara istini. Ali Laban je Laban, on kada negde stupi tu odmah uz njega ide i Labanizacija, kao novo prorodno okruzenje.

     Nas narod kaze: Ako Koza laze Rog ne laze. Pogledajte i sami sta je sve Laban naveo u svojoj prijavi, na osnovu koje je i napisan referat za unapredjenje Milosa Labana.